Respecto al título “abstracto” de la colección, preferimos emplear la palabra universalmente aceptada sin meternos en más problemas semánticos. Con ella queremos indicar sencillamente que la colección queda limitada –sin demasiado rigor- a obras que se sirven de ideas e intenciones no figurativas, pero que en sí abarca toda la extensa gama que va desde el constructivismo más racional hasta el informalismo más instintivo.
50: Zóbel y Torner son conscientes desde el primer momento (…) de la indeterminada significación del término “abstracto” y proponen que, en beneficio del buen entendimiento, sea soslayado todo posible preciosismo semántico. “Abstracto español” no es, por lo tanto, y desde ese presupuesto, únicamente lo que no es “figurativo”, es fundamentalmente lo que no tiene que ver con lo que se venía haciendo antes entre nosotros”.
(1974): El museo no representa una tendencia, sino muchas, que, por llamarlas algo, se las llamó “abstractas” en su tiempo. Es un nombre cómodo, pero muy poco riguroso; desde luego, no se me ocurre otro mejor (…) la verdad es que las obras que están en el museo se escogieron porque nos parecían de indudable y altísima
Almojaya 